Liberdade de imprensa? *

Emerson Fraga

. O “Mito da liberdade de imprensa no capitalismo”, escrito pelo professor Hélio Doyle, foi um dos textos que li recentemente no curso de Introdução à Comunicação. Senti-me, então, obrigado a falar um pouco sobre o assunto, tão envolto por uma atmosfera imaginária cor-de-rosa. Minha intenção é salvar algumas almas da sonsa mentira que se prega sobre a imprensa “livre”. Um belo cristão eu, não?!
. Pois bem, a lenda dos bancos de escola atribui ao noticiário um caráter exclusivamente social. O jornalismo, como se idealiza, trabalharia para pairar acima do capital e das discórdias por interesse. Essa função seria amparada por uma utópica e saltitante liberdade. Nela, os profissionais de um veículo, por exemplo, para informar à população, poderiam ir até contra interesses dos donos. No mundo real, porém, esse fabuloso caráter social, ao entrar em conflito com propósitos particulares, “geralmente” perde.
. O problema maior é a desinformação, inclusive pretendida, quanto à incoerência entre a imprensa real e a idealizada. Quando se acredita que um jornal escreva de um modo livre e, por isso, imparcial e apenas socialmente comprometido, toma-se o lido como verdade e ignora-se o fato de que a notícia é uma mercadoria no capitalismo. Essa alienação pela fonte informativa é um dos fatores básicos da manipulação à qual a imprensa se propõe para atender a interesses privados. A maioria dos veículos, seja de pequeno ou grande porte, como a “Revista Veja”, a “Folha de S. Paulo” e a “TV Globo”, estão comprometidos com a transmissão de suas “verdades” ao leitor, “verdades” essas moldadas, evidentemente, pelos interesses que os cercam. Eles são, na máquina capitalista, encarregados de atender aos propósitos de seus donos e de quem lhes seja conveniente.
. Há, certamente, quem lute contra essa realidade a cada edição dessas publicações. Quem ainda guarde uma visão romantizada e que acredite numa mais ampla e efetiva liberdade de imprensa e até mesmo de expressão. Felizmente existem esses, os que relutam em ceder a pressões para escrever agrados ao presidente, ao papa ou à coca-cola. São idealistas que servem de presa fácil ao disfarçado sistema, mas que não se rendem de imediato. Não é possível a eles, infortunadamente, reverter sozinhos esse quadro tão complexamente engendrado de influência de pensamento. No final, é o leitor que acaba, sem saber, lançado a toda essa rede de manipulação.
. Somos todos enganados pela besta capitalista! Que lástima, vamos nos matar?! Não, nada disso. Resta aos bons filhos e não-filhos de Cristo a leitura mais crítica dos meios de comunicação, tão presentes e ativos no cotidiano. É preciso praticar a desmistificação da tão falada “liberdade de imprensa”, que existe somente em tese. Ela é uma utopia usada contra os utópicos – como de praxe. Pare, portanto, com o olhar inocente sobre as páginas de jornal. Elas nem chegam perto de serem livres. Estão sujeitas às amarras do Estado e das demais empresas que investem em publicidade ou as sustentam moralmente, como a Igreja . Use a arte de interpretar e de abstrair a seu favor. Saia do cubo de falsas liberdades e falsos dogmas da notícia construindo uma visão realista da imprensa que o cerca. Ao esperto leitor restam duas alternativas: orar para que ela se liberte de todas as amarras ou empenhar-se para emancipar sua visão crítica.



Escrito por Wemerson Fraga


* Artigo de opinião originalmente publicado na 85ª edição do Jornal Mercadão, de Maio de 2009, em Inhumas-GO.